En esta foto véis antenas pero no véis donde apuntan. La fuerte nevada dificulta un poco la visión ; ).
Estan dando servicio a varios kilómetros de distancia con una perfecta calidad de enlaces. El enlace troncal tiene una señal de -74 y los clientes -78.
¿Alguna vez habéis visto estas antenas de MTI de 19dBi?
Repito la pregunta:
¿Alguna vez habéis visto estas antenas de MTI de 19dBi sin los conectores?
Curioso ¡¿eh?!
Nuevo punto de acceso WiFi WairLink profesional con conexión de fibra óptica monomodo.
Este equipo WairLink, de la gama Mamut se ha diseñado para un proyecto especial donde el cliente necesitaba extender su red de fibra monomodo hasta una zona aislada de viviendas.
El punto recibe la señal de fibra y la transforma a inalámbrico para llevarla a varios kilímetros de distancia mediante tecnología WiFi 802.11a a 5.4GHz.
¿Cuantos le pongo? : D!
Hace unas dos semanas leí que un juez alemán había llegado a la conclusión que si no sabes proteger o que si deliberadamente te dejas la conexión inalámbrica WiFi abierta de par en par para que alguien pueda entrar, no eres del todo responsable de lo que puedan hacer con tu conexión.
A German court has now ruled that open WiFi network owners are not responsible for actions committed by other users on their network. This overrules a lower court decision, which the entertainment industry had been using to threaten people whose IP addresses turned up in file sharing sweeps.
Esto significa que pueden hackear algo desde tu conexión a Internet, descargar pornografía infantil o realizar SPAM, por ejemplo, sin que tú seas totalmente culpable de nada.
Desde el punto de vista del propietario de la conexión WiFi esto es fenomenal, porqué por lógica él no ha hecho nada y no es culpable.
Desde el punto de vista del propietario de la conexión WiFi que es a su vez hacker, pedófilo o spammer, lo tiene fácil para poder realizar cualquier cosa, con decir que la red WiFi estaba abierta tiene suficiente para no ser culpable.
Desde el punto de vista del acusador/denunciante puede ver difícil el coger al culpable.
Ahora que está presentada la idea sobre esa noticia, deshacemos todo y os planto la siguiente noticia.
En ella comentan todo lo contrario.
the court claims that it's the responsibility of the access point owner to secure the WiFi, and if they do not, they have to take on some liability for what happens on that system. There's no question, apparently, that the owners of the WiFi system did not actually share the file in question.
Bien, muchos puntos de vista y una clara falta de legislación respecto a temas, como dicen algunos, WEB 2.0.
NOTA: Las dos noticias han sucedido en Alemania con dos semanas de diferencia.
Hola! aquí os adjunto los PDF para reparar algunas placas de Mikrotik.
Únicamente cuando no estén en garantía! Se trata de diagramas para encontrar el problema y cambiar los elementos estropeados con un poco de maña y un soldador.
A veces puedes arreglar una red WiFi en dos minutos cambiando un condensador de la placa y así no dejas a los clientes sin servicio. Ya luego con la calma se cambia el punto entero si es necesario.
Mikrotik ha anunciado un nuevo producto de su serie 400. El equipo en cuestión es la RouterBOARD 493 que reemplaza la RouterBOARD 192.
Características:
Sin duda un magnífico equipo que puede funcionar de firewall, switch o como punto de acceso en cualquier red WiFi, por ejemplo.
He encontrado en la Wiki de Mikrotik una entrada de un tal Ian Harker donde hay un script para poder hacer sonar el tema de Super Mario Bros en las Routerboards de Mikrotik. No deja de ser algo curioso. Salió de los ratos muertos de un Training.
Lo único que hay que hacer es copy paste dentro de system scripts y darle a ejecutar script. Algo más friki sería ejecutar el script en cada boteo de la routerboard.
En fin, aquí teneis el script:
:beep frequency=660 length=100ms; :delay 150ms; :beep frequency=660 length=100ms; :delay 300ms; :beep frequency=660 length=100ms; :delay 300ms; :beep frequency=510 length=100ms; :delay 100ms; :beep frequency=660 length=100ms; :delay 300ms; :beep frequency=770 length=100ms; :delay 550ms; :beep frequency=380 length=100ms; :delay 575ms;
¿Qué es lo correcto, que un municipio/ciudad ofrezca WiFi gratis o WiFi de pago? La respuesta es simple: Depende de lo que proporcione esa conexión inalámbrica.
Todo esto viene a que ahora Bilbao quiere hacer una red WiFi gratis, el govierno Vasco se niega a ofrecer ese servicio dice “por temas legales” y a precedentes como el de la ciudad de Barcelona, donde la CMT cerró su red WiFi en 2004.
Una red WiFi municipal puede ofrecer multitud de servicios. Podemos disponer de acceso a Internet, información de transportes públicos, publicidad multimedia, una mejor seguridad vial, acceso a las redes de los ayuntamientos para realizar gestiones públicas, televisión, radio, información y noticias locales, etc.
Desde el punto de vista de la libre competencia, una red WiFi no puede ofrecer todos estos servicios de forma gratuita ya que es una competencia de las operadoras tipo Telefónica, Ya.com, Jazztel y similares, a pesar de la poca movilidad que hasta ahora han ofrecido.
Opino que si un ayuntamiento ofrece una conexión WiFi gratuita está ofreciendo un buen servicio a la comunidad, pero a su vez está haciendo un daño terrible a las operadoras y más aún a los pequeños WISP Leer el resto de la entrada »